grimoldi_valentina

Edilizia tradizionale o bioedilizia? Cosa scegliereste?

I vantaggi della bioedilizia in ambito di comfort e prestazioni energetiche sono molteplici, ma l'edilizia tradizionale può vantare maggiore stabilità e durata nel tempo con una minima manutenzione. Luogo comune o realtà?


edilizia tradizionale
bioedilizia
"case lego"

Comments (11)

  • PRO
    Franco Bonini architetto
    7 years ago

    Anche la bioedilizia può vantare stabilità e durata nel tempo se ben realizzata.

    D-Interiors Grimoldi Valentina thanked Franco Bonini architetto
  • PRO
    Arch. Andrea Fascendini
    7 years ago

    Assolutamente falso, la bioedilizia è un passaggio inarrestabile, come lo è l'alimentazione bio, verso un abitare più sano e consapevole. I vantaggi della bioedilizia sono, oltre ai citati comfort e prestazioni energetiche, un ambiente più sano e funzionale alle nostre esigenze. Pensate solo che ancora ci propinano l'olio di colza che è assodato da tempo quanto ci danneggia, ogni cambiamento richiede tempo purtroppo ma la bioedilizia ben progettata è un costruire in sintonia con i luoghi, i materiali e le modalità costruttive rigorose moderne e ereditate dal passato. Personalmente non ritengo che la durata ne sia un limite, anzi!

  • PRO
    studiodonizelli
    7 years ago

    quanto hai ragione Arch. Andrea Fascendini!!!

  • PRO
    Arch Sara Pizzo - Studio 1881
    7 years ago

    Bioedilizia non vuol dire super tecnologia ad ogni costo ma uso di materiali che non danneggino la vita biologica (bios) quindi l'uomo ma anche animali e piante.

    La tradizione italiana vanta ottimi materiali e sistemi costruttivi bioedili, come il cocciopesto, la terra cruda, l'intonaco a calce, assolutamente da riscoprire che potrebbero diventare la base per declinare all'italiana l'architettura moderna.

  • PRO
    Pianeta
    7 years ago

    Non vedo contrapposizione tra le due opzioni. L'architettura tradizionale italiana è tutta a base di materiali naturali (terra cruda e pietra in primis), concordo con Sara Pizzo architetto.

  • PRO
    Daniele Piazzola architettura e design
    7 years ago

    Il problema vero è la percezione dei costi legati al processo costruttivo. In un mondo di gare al ribasso questo aumento dei costi è difficilmente visto come un investimento piuttosto che una spesa.

  • PRO
    studio architettura Arch Energy
    7 years ago

    Il nostro studio sperimenta da tempo l'impiego di materiali tradizionali insieme al concetto di risparmio energetico, ma senza "integralismi2 e rispettando l'identità del luogo e dell'immobile.

  • PRO
  • PRO
    Lello Romano
    7 years ago

    Bè!! il discorso è molto complesso? senza sminuire il sondaggio della mia collega prima di dire se è meglio l'edilizia tradizionale, o la bioedilizia, bisognerebbe fare un altro sondaggio su qual'è l'edilizia tradizionale?.

    Quella degli ultimi 100 anni o quella precedente? o meglio quella dell'Era del calcestruzzo? o quella dai Romani in poi con tutte le sfacciettature dovute alle diverse lotitudini e culture?

    Il cosiddetto ( Genius Loci ) o spirito del luogo che corrisponde alla vocazione naturale del territorio? poi posiamo parlare di bioedilizia!


  • PRO
    Cosimo Mai
    7 years ago

    chiedo scusa ma per errore ho votato edilizia tradizionale. Sicuramente bioedilizia.


Singapore
Tailor my experience with cookies

Houzz uses cookies and similar technologies to personalise my experience, serve me relevant content, and improve Houzz products and services. By clicking ‘Accept’ I agree to this, as further described in the Houzz Cookie Policy. I can reject non-essential cookies by clicking ‘Manage Preferences’.